viewfinder

10# lun0405


HTC 放棄香港. 香港人主要跟風同名牌, 邊個廣告勁大晒, 架機幾好都無用. 大致上出街就係三星/Apple/Sony. HTC 無錢落廣告又唔係名牌, 香港 market 玩唔起, 佢有自知之明所以無理過香港

佢係歐美日台都仲有口碑.... 貴佢就無計喇, HTC 唔同三星/Apple/Sony/LG 有好多專利. HTC 只係一間代工廠, 所有料買返黎. 固定成本重, 佢個價合理, 唔係有心掠水. 因為成本有返咁上下, 所以中低階佢無得做.

不過你話要做搶市佔/口碑. HTC 有自己睇法. 手機換代快, 今日比你搶到些少市佔/口碑, 出年又唔同晒, 消費者好現實唔會同你講感情. 你太積極搶市佔/口碑無咩用, 除非你強到好似 Apple/三星可以保證未來三五年都坐梗個位, 否則咁搏命又係無用. 佢而家都係走小眾玩意, 玩個人特色, 係買就買唔買就算.  呢條路要引用太多新/未成熟既科技, 所以風險高. 舊年 One X 行 T3 搞到過熱, 好多死機. 今次 HTC One 就狂死鏡頭....

lun0405

三叔就係用搶市佔方式打翻來, 所以點都有D用既

其實NEW ONE鏡頭方向我幾BUY, 你個感光晶片像素愈高, 出來愈多雜訊..........
不過佢就唔識MARKETING啦, 你壓到500萬像素D人都仲可以接受, 400萬就真係.............

viewfinder

智能電話由 iphone 3gs 時代, 變成日常生活用品. 市佔好重要, 但係市佔要有大規模量產能力. 只有三星/Apple/國產係可以.

現時 1/3" CMOS 做到良好感光度, 係要縮 4M 一係大 CMOS. 8M 1/3" 比較兩邊 balance, 4M pixel 影室外清晰度始終差少少, 好多人會影室外, 好似我地校服點都有一半室外. Marketing 的確 d 人心理接受界線 5M. 唔可以話 HTC marketing, 有佢理由; HTC 無街市師奶同女人用, 睇 spec 做人 pixel 大就係好.

唔止 noise/details 咁簡單. 手機好多相睇落清, 係銳利化 filter 重手, 實際無咁清, 始終都只不過係手機 BSI CMOS. 某程度上 4M 同 8M 分別唔算大, 除非泊埋落 13M 就好大差別. 4M 比佢玩後製空間唔大, UltraPixel 睇落少 d 加工, 好多人會話靚左, 寧願無咁清. 12~13M 後製空間多, 雖然清但味精較多, 例如有過渡銳利化假 feel. 各花入各眼.

屋企 5M 同 8M 同 12M 都有. 唔洗 UltraPixel 都睇到 5M 加工少 d. 我研究左好耐, 都唔識答你邊個好. 5M 一定無咁清, 但又反而順眼 d. 8M/12M 調低銳利無用, d 廠優化過個位, 調低只係夾硬整曚. 魚與熊掌不可兼得, 而家 d 機未得, 等多二三年喇. 不過可以同你講, 我係愈用愈低, 12M 轉 8M, 8M 轉 5M

UltraPixel 最大問題係紫光. 佢 2.0um 感光高加重左散熱問題, 令部份體質唔好既 UltraPixel 容易係長時間拍攝或強光下, 出現損毀. 咁有 d 人又影極都無事, 睇你邊條 line 生產出黎, 一批批貨唔同. 咁就死喇, 你一個唔好採要拎去整二三星期, 唔洗用咩? 唔洗影野呀? 所以 UltraPixel 我唔買喇. 唔可以買水貨, 唔可以 unlock 刷 rom. 成日 check 住幾時有紫光, 幫 HTC 做埋 QC. 咁唔掂.